(နိရဥၥရာ- ၂၄ ဇူလိူင္လ ၂၀၁၃) /  ေမာင္နီမိုး
ရခိုင္ျပည္နယ္ ေက်ာက္ျဖဴျမိဳ႕နယ္ ျမေဒးကၽြန္းတြင္ တရုတ္ကုမၸဏီ CNPC ကို ဆႏၵျပ ကန္႕ကြက္မူေၾကာင့္ တရားစြဲခံရသူ ရြာသားမ်ားကို တရားလို ျဖစ္သူ စခန္းမွဴးက မည္သူ မည္၀ါဟု တိတိက်က် မသိဘဲ စာရင္းအရ တရားစြဲဆိုထားသည္ဟု သတင္း ရရွိသည္။
ဇူလိုင္လ ၁၈ ရက္ေန႔တြင္ စြဲခ်က္တင္စဥ္ တရားခံ ေရွ႕ေနက တရားခံမ်ားကို သိပါသလားဟု ေမးျမန္းစဥ္ တရားလို စခန္းမွဴးက တရားလို ၁၀ ဦးထဲတြင္ ရွစ္ဦးကို မသိရွိဘဲ ျဖစ္ေနသည္ဟု တရားစြဲခံထားရသူ  မေဒးကၽြန္း ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ေကာ္မတီဥကၠ႒  ဦးထြန္းၾကည္က ေျပာသည္။
“စြဲခ်က္တင္ၿပီးလို႔ ဇူလိုင္လ၁၈ရက္ေန႔ ရံုးခ်ိန္းမွာ က်ေနာ္တို႔ေရွ႕ေန ဦးထိန္လင္းက တရားလို ျဖစ္တဲ့ ေက်ာက္ျဖဴၿမိဳ႕နယ္ ရဲမွဴး ဦးေက်ာ္ေဌးကို ကိုယ္တရားစြဲ ထားတဲ့တရားခံေတြအေပၚ အေသအခ်ာ သိမသိ ေမးေတာ့ တရားစြဲဆိုခံရသူ  ၁၀ ေယာက္မွာ က်ေနာ္နဲ႔ ေနာက္တစ္ေယာက္ကလြဲလို႔ က်န္တဲ့ ၈ေယာက္ ကို လူနဲ႔ အမည္နာမ တြဲမရျဖစ္ေနခဲ့တယ္” ဟု ေျပာသည္။
၄င္းျဖစ္ရပ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေရွ႕ေနဦးထိန္လင္းအား ေမးျမန္းၾကည့္ရာ ၄င္းက“ ျဖစ္ရပ္မွာ အမွန္တကယ္ ဟုတ္မွန္ေၾကာင္း” နိရဥၹရာကို အတည္ျပဳေျပာဆိုခဲ့သည္။
“ ဥပေဒေၾကာင္းအရ က်ေနာ့္ အမႈကို သံုးသပ္ရရင္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခြင့္ တင္တဲ့သူ ေတြကိုပဲ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ ယတိျပတ္ သတ္မွတ္ၿပီးေတာ့ သူတို႔ အမည္စာရင္းအရပဲ တရားစြဲဆိုတာ ျဖစ္ပံုရပါတယ္။ တရားခံေတြဟာ တကယ္ေခါင္းေဆာင္သလားဆိုတာကို ဂဃနဏ မသိဘဲ တရားစြဲဆို လိုက္ပံုရတယ္”ဟု ဦးထိန္လင္းက  သံုးသပ္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။
ရခိုင္ျပည္နယ္၊ ေက်ာက္ျဖဴၿမိဳ႕နယ္တြင္ တရုတ္ CNPC ကုမၸဏီအား ဧျပီလ ၁၈ ရက္ေန႕က ခြင့္ျပဳခ်က္မရွိဘဲ ဆႏၵျပမႈ ျဖင့္  ျမေဒးကၽြန္းမွ ေဒသခံ ျပည္သူ ၁၀  ကို ေက်ာက္ျဖဴျမိဳ႕နယ္ ရဲမွဴး ဦးေက်ာ္ေဌးမွ တရားလို အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ကာ တရားစြဲဆိုထားသည္။
တရားဥပေဒ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းအရ တရားစြဲဆိုသူသည္ တရားစြဲခံရသူကို အမည္ႏွင့္ လူကို သိရွိရန္ လိုအပ္သည္ဟု ဆိုသည္။ ယခုကဲ့သို႕ အမည္ႏွင့္ လူကို တြဲမသိဘဲ တရားစြဲဆိုျခင္းမွာ တရား ဥပေဒ ရွဳ႕ေထာင့္က ၾကည့္လွ်င္ လံုး၀ မျဖစ္သင့္ဟု ဆိုသည္။
ျမေဒးကၽြန္းသား ၁၀ ဦးအား စြဲဆိုထားသည့္ ပုဒ္မႏွင့္ပတ္သက္၍ ပုဒ္မ ၁၈ ျပ႒ာန္း ခ်က္မွာ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံု
အေျခခံ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီမႈမရွိသျဖင့္  ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၃၂၃အရ ဖြဲ႕စည္းပံု ခံုရံုး အဆံုးအျဖတ္ကိုခံယူရန္ ဇြန္လ ၃ရက္ေန႔တြင္ ၄င္းတို႔၏ ေရွ႕ေနက တရားရံုးသို႔ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ရာ ၿမိဳ႕နယ္
တရားသူႀကီး ဦးေန၀င္းက ပယ္ခ်ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ဖြဲ႔စည္းပံု ခံုရံုး အဆံုးအျဖတ္ ခံယူရန္ လိုျခင္း ေလွွ်ာက္လဲခ်က္ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ေရွ႕ေနဦးထိန္လင္းက ယခုလို ရွင္းျပသည္။
“ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၃၅၄ မွာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆို စုေ၀း၊ စီတန္း လွည့္လည္ႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုထားတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စီတန္း လွည့္လည္ျခင္း ဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၈မွာ က်ေတာ့ ခြင့္ျပဳ ခ်က္ မပါဘဲ ဆႏၵျပရင္ ဖမ္းဆီး၊ တရားစြဲဆို၊ အေရးယူမယ္လို႔ဆိုထားျပန္တယ္။ ဒီဥပေဒျပ႒ာန္း ခ်က္ႏွစ္ရပ္ဟာ မရွင္းမလင္းျဖစ္ေနလို႕ ခံုရံုးအဆံုးအျဖတ္ကို ခံယူဖို႔ တင္ျပခဲ့တာ ျဖစ္တယ္။ ဒါကို တရားသူၾကီး ဦးေန၀င္းင ပယ္ခ်ခဲပါတယ္”ဟု ဆိုသည္။
ျမေဒးကၽြန္းအမႈ၌ ကနဦးစြဲဆိုစဥ္က လိုျပသက္ေသ ၁၅ ဦး ထိ ရွိခဲ့ေသာ္လည္း ေနာက္ပိုင္းတြင္ ျမေဒးကၽြန္း သားမ်ား ႏွင့္ ေက်ာက္ျဖဴ ရပ္မိရပ္ဖ  ၁၀ ဦးကို လိုျပ သက္ေသအျဖစ္မွ ဖယ္ရွားပစ္ခဲ့သည္။  ေနာက္ထပ္ ရံုးခ်ိန္းကို လာမည့္ဇူလိုင္လ ၂၉ ရက္ေန႔တြင္ ဆင့္ေခၚထားသည္ဟု ေရွ႕ေနက ဆိုသည္။
အမႈျဖစ္စဥ္ႏွင့္ဆက္စပ္၍ ဦးထြန္းၾကည္က “ခြင့္ျပဳခ်က္တင္တဲ့အခါမွာ သူတို႕ ကိုယ္စား လုပ္ေဆာင္ေပးခဲ့တာ မွန္ေပမယ့္ ခြင့္ျပဳခ်က္ မေပးတဲ့အခါ က်ေနာ္တို႔ မလုပ္ျဖစ္ခဲ့ဘူး။ တကယ္တမ္း ခြင့္ျပဳမဲ့ဆႏၵ ျပတဲ့အခါက်ေတာ့ ၀ရုန္းသုန္းကား မျဖစ္ရေလေအာင္ ဆႏၵျပသူေတြရဲ႕ ေဘးကေနၿပီး ထိန္းသိမ္းတဲ့ သေဘာနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ေပးခဲ့တယ္။ ဒါကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ ဆႏၵျပေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ တမင္ရည္ရြယ္ၿပီးေတာ့ တံဆိပ္ ကပ္ေပး လိုက္တာသာ ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ တရားဥပေဒနဲ႔အညီ အမႈကို ရင္ဆိုင္သြား မွာပါ” ဟု ရွင္းျပသည္။
ဧၿပီလ ၁၈ရက္ေန႔က ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ေရး အပါအ၀င္ ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ား ရရွိေရး အတြက္ ျမေဒးကၽြန္းသားတို႔က CNPC ကို ခြင့္ျပဳခ်က္မဲ့ ဆႏၵျပခဲ့ရာ ေဒသခံ ၁၀ဦးကို ေမလ ၆ရက္ေန႔မွ စ၍ ေက်ာက္ျဖဴၿမိဳ႕နယ္ တရားရံုး၌ပ ုဒ္မ(၁၈) အရ ရံုးတင္ တရားစြဲခဲ့သည္။
လက္ရွိ ရခိုင္တျပည္နယ္လံုးတြင္ ပုဒ္မ ၁၈ျဖင့္တရားစြဲခံထားရသူေပါင္း ၂၇ ဦးရွိေနၿပီး၊ မေဒးကၽြန္းCNPC ဆႏၵျပမႈျဖင့္ ၁၀ ဦး ႏွင့္ ႏိုင္ငံသားမစီစစ္ဘဲ ဒုကၡသည္မ်ားအတြက္ အိမ္ရာေဆာက္ေပးျခင္းအား ကန္႔ကြက္
ဆႏၵျပမႈျဖင့္ ၁၇ ဦးတို႔ ပါ၀င္ ေၾကာင္းသိရသည္။     NARINJARA